Для ответов.

Я вообще-то больше комментирую, чем пишу в журнале. Если Вам хочется ответить на мой комментария, но Вы боитесь, что Ваш ответ не соответствует духу журнала - можно сюда. Лучше, конечно, обоснованно, но можно и так, народным языком. Я отвечу соответственно.

О персональной рекламе.

В гугле высвечиваются рядом "новейшие делловские серверы" и "отправка денег к Рамадану". По-видимому гугл услышал мем о бородатых сисадминах, но неправильно его проинтерпретировал. Ну и при чем тут я - еще менее понятно.

(no subject)

Ааааа. Как прекрасна музыка сфер в облаках 5Г! Как чудесен светлый лик Бесстрашного Лидера!

О совпадениях.

Во время бега слушал музыку. Музон стоит на случайной выборке записей. Иногда попадаются главы из аудиокниг, переключать лень, слушаю главу. Глава кончается словами "У арабов есть такая поговорка: "собака лает, караван идет". включается следующая песня - "Spanish caravane".

О круглых датах.

Орметил наступающий день рождения тем, что пробежал первый в жизни марафон. Взял бытылку воды, булочку с шоколадом и побежал на сколько получится. И получилось 43 с копейками километров.

Ну как пробежал - половину прошел. Но в 6 часов уложился. Я бегу-то всего чуть быстрее, чем иду.

О Лескове

Подсел я тут на Лескова и многое прочитал. Удивительная все-таки смесь страшного русофоба и кондового ватника. Одинаково едкого и по отношению к властям и по отношению к говорящему классу. И при этом реалистичное, хотя и анекдотическое описание жизни середины 19-го века. И надо сказать, что если с тех по власти, может, и изменились, то говорящий класс - нисколько. Все та же говорильня, то же неумение делать, те же "партсобрания с пропесочиванием".

О портах.

> Ну так танго - это же танец моряков. Они до женщин только в портах
> дорывались

Ну порты можно и снять.

О памятнике всенародного примирения.

А нельзя как-то примирительно разрешить этот спор - кого ставить на Лубянской плошади: Дзержинского, Невского или фонтан. Поставить писающих Дзержинского и Невского, и все будут довольны. Можно еще, в соответствии с веяниями, сделать их мобильными, так, чтобы они совершали сложные гирации, иногда писая друг на друга, иногда вместе, иногда спина к спине, символизируя тем самым волнения русской истории.

О цензуре и первой поправке.

Отчего-то многие путают отсуствие цензуры, свободу слова и наличие первой поправки (к американской Конституции). Ну вот так, к примеру, расстрел Шарли Хебдо никак первую поправку не нарушал. Да и цензурой его можно назвать с натяжкой. Но я не о том. Я о том, что когда принималась первая поправка государство было, с большим отрывом, главной силой способной давить на слишком болтливых. Потому, наверное, первая поправка и направлена исключительно на защиту от государства.

При этом с цензурой было бороться сравнительно легко. Раньше ведь как было с главным источником информации - запретил твой памфлет Луи какой-нибудь - ну плохо, но ничего, печатаешь в Бельгии, везешь во Францию. Или вовсе - печатаешь в Париже, пишешь на памфлете "Напечатано в Бельгии" и все в порядке. Ну "Искру", в некоторые периоды, возить несколько опаснее было, но все равно возили.

Но нынче государство уже не главная сила. Начнем хотя бы с того, что у некоторых корпораций бюджет будет побольше бюджета некоторых государств. Но кроме того - может ли канцлер Германии запретить какую-нибудь книгу на Фиджи? Нет. Даже у вездесущей американской юстиции могут возникнуть проблемы. А у Фейсбука - нет. Никаких проблем.

Пора поправку 1.1 принимать.