muh2

С первым рождеством всех.

Fri, 25 Dec 2009 11:38:47 GMT

А заодно и картинка веселенькая с рекламки рождественского концерта, устроенного силами детишек.

Название никто не подскажет?

Избиение младенцев.

Картинки из Непала/Индии.

Sun, 29 Nov 2009 13:27:38 GMT

Наконец-то причесал и проредил картинки с прошлого мая.

picasaweb.google.com/ymukharsky/NepalGallery#
picasaweb.google.com/ymukharsky/IndiaGallery#

Жарь белых, пока не покоричневеют, режь красных, пока не позеленеют.

Sun, 22 Nov 2009 17:19:54 GMT

В предыдущей сводке с полей сражений мы писали об успешно отраженной атаке белых. Сегодня в атаку пошли красные. Атаку удалось отразить, однако пришлось ретироваться не добив врага - остро возникла проблема утилизации .

Fri, 20 Nov 2009 17:36:33 GMT

У drugoi обсуждают - на каком языке общаются украинский и грузинский президенты. Не слишком интересно.

- на каком языке общаются - это вопрос.

Белые атакуют!

Sun, 08 Nov 2009 17:39:14 GMT

От советского информбюро. В годовщину Великой Октябрьской Революции силы белых огранизовали контратаку.

Зашел я метров на 200 в лес и там нарвался на крупную группировку. За полчаса порубал

Эти пока дожидаются своей участи, голубчики. Остальные уже маринуются или жарятся на сковороде.

Близорукие ботаны.

Wed, 04 Nov 2009 22:37:03 GMT

Во времена нашего детства превалировало мнение, что глаза от чтения портятся. Потому все ботаны - очкарики. В нынешние же просвещенные времена, когда выяснилось, помимо прочего, что и язва - не от водки с перцем, а от бактерий, вроде как большинство исследований не обнаруживают связи между чтением (и прочими аналогичными занятиями для глаз) в детстве и близорукостью. Как же тогда объясняется, что что не очкарик - то ботан? Не работает ли отбор в другую сторону? В очках и драться тяжелее и вообще - внешний вид обязывает.

Бандера-их герой.

Thu, 15 Oct 2009 21:54:53 GMT

Очень своевременный комментарий "а вот если к примеру это был бы Чегевара" в одноименном (моему) посте.

Ответ прост: Бандера - выше

Сравнительное фамилиеведение.

Mon, 12 Oct 2009 14:49:02 GMT

Попробовал найти статью по двум авторам. Нет, я подозревал, что потребуется сужающие поиск критерии, но все-таки результат меня впечатлил. Ким у Пака в соавторах в 52554 публикациях. Но что меня удивило больше, это то, что в половине случаев у них есть еще соавтор Ли.

О Шашлыках.

Sun, 04 Oct 2009 20:30:11 GMT

В топ пробился отчет о решении московской демократической общественности поощрить рублем единственного человека, который мог бы дать юридический отпор зарвавшемуся Митволю. Но не дал. Что заставило меня подумать, что высказанное в эмигрантской ньюсгруппе (вы же знаете, что все эммигранты - корыстное чмо с извращенным сознанием) предположение о том, что все это затеял этот самый человек - то бишь хозяин шашлычной, может не так и далеко от истины. После чего в голову лезут нехорошие мысли - а неужто Митволь без барыша остался и не идут ли копеики от гранитного демократического рубля на ливерную колбасу зарвавшемуся префекту?

О говорливой интеллигенции.

Sun, 04 Oct 2009 07:07:12 GMT

По-моему русские демократы в очередной раз пропустили отличный шанс промолчать. Это я о Подрабинеке, если что.

Взял человек и вылил в вентилятор ведро дерьма. На горизонте немедленно образовалось кольцо добрых, отзывчивых людей, которые хотели с ним по этому поводу пообщаться. По-видимиму даже не сильно бить, так - оскорбление личности действием, максимум - легкие телесные повреждения. Казалось бы - демократы должны дать народу высказаться. Нет. Даже те, кто в полуприватных беседах сокрушался по поводу неаккуратного обращения с вентиллятором приговаривая "ну мог бы хоть немного одеколона добавить, что ли", тоже кричат "не троньте нашего подрабинека". Не очень понятно - как его тронуть если он неизвестно где. Не очень также понятно, что государство может по этому поводу сделать - приставить к подрабинеку двух миллиционеров, а еще лучше поселить ео в специально оборудованном защищенном месте? Ах, говорят, демократы, это государство все и организовало. Усомнюсь. Возможно какую-то организованность государство и придало, но желающих поговорить с хозяином вброшенного дерьма нашлось бы и без всякого государства.

В общем реакция демократического сообщества напоминает фарсовый вариант поступка короля Дании. Тот, согласно (неверной) легенде, после выхода приказа немецких оккупационных властей евреям носить на одежде желтые звезды, нашил желтую звезду. Демократическое сообщество вслед за подрабинеком дружно оголило задницы.

Бюро находок.

Thu, 27 Aug 2009 12:05:58 GMT

Был сегодня в Бюро находок парижской полиции. Там висит всякая информация-реклама этого бюро. В частности - фотография с подписью "В Бюро хранятся самые удивительные находки". На фотографии - советская офицерская фуражке, посредине между, кажется, полицейской и чем-то еще. Еще удивила статистика - количество найденных и возвращенных владельцам вещей за первые пять лет бюро (1935-1938). По крайней мере тогда возвращали всего процетов 12 вещей.

Да, и запишите где-нибудь IMEI вашей мобилы - их выдают только и исключительно по предъявлению этого номера.

Русские в Париже

Sat, 01 Aug 2009 17:20:35 GMT

Посетил я как-то музей иммиграции. Собственно шел я в музей африканского искусства, а его бац - реорганизовали в музей иммиграции. Сфотографировал там картинку из полицейского справочника 20-х, кажется, годов. Типы русских, которых можно встретить
.

Sat, 01 Aug 2009 16:56:30 GMT

Радости лета
Ягодки

Помидорчеги

.

О могилах и танцплощадках.

Mon, 06 Jul 2009 13:58:17 GMT

Частью недавнего топосрача (если не знаете о чем речь, то оно Вам и не надо) стала дискуссия - уместно ли плясать на могилах. Часть бойцов доказывала, что есть могилы, на которых не только уместно, но и необходимо сплясать. Ну и, понятное дело, не обошлось без Гитлера в качестве примера. А как обстоят дела в буквальном смысле? Могилы у Гитлера, по-моему, нет, а что сделали с телом? А как с могилами у остальных казненных топ-нацистов?

На могиле Сталина и иже с ним, насколько мне известно, буквальных плясок все-таки не было.

"Под стеклом", как квинтэессенция личного пространства.

Mon, 29 Jun 2009 12:26:08 GMT

Довел Иванова-Петрова. Кто-то тут неадекват.

На мой взгляд он очень неадекватно, хоть и не прямо, высказывался в последнее время о тех, кого он называет представителями "математического мышления". Выражается он, как обычно, туманно, но сдается мне, что он обвинил заметную группу людей в том, что они потенциальные людоеды. На что я в его журнале указал. Он мне обычно не отвечает, а тут напомнил, что дело происходит у него в журнале. Мой ответ - удален, а я - забанен. Oh, well. Ну воспроизведу его здесь, раз уж написал.
------
Молчу, молчу.

Исключительно чтоб меня не считали еще большим хамом чем я есть, человеком способным устроить в гостях дебош, оскорбить (без)действием хозяйку и побить всю посуду, поясню, что не считаю ЖЖ личным пространством. На мой згляд - это публичный модерируемый форум. А если уж считать ЖЖ личным пространством, тогда всякие телереалити шоу - это просто святая святых личной жизни.

Журнал закрыт. Все ушли в Непал.

Sun, 26 Apr 2009 01:18:42 GMT

Сказано же - все в Непале. Вернутся через месяц.

Thu, 02 Apr 2009 11:03:57 GMT

Послушал сегодня доклад бывшего физика ставшего мэнеджером хэджфонда - судя по всему довольно успешного, он даже все еще в плюсах. Насколько я понимаю, лет 10 назад он пытался пробиться и в ученые экономисты, но в эту песочнуцу его так и не пустили., так что, возможно, он на них слится и слегка искажает или нагнетает. Но тем не менее...

Вот, говорят, экономика - наука сильно математизированная. Ну наверное. Но бросается в глаза отличие математики из учебников от экономики из учебников. Математика берет очевидно верные аксиомы (через две точки можно провести одну и только одну.....) и из них все строит, временами совершенно неочевидное. Экономика берет аксиомы очевидно неверные (агенты рынка - рациональны....) и из них тоже все строит. Докладчик привел фразу из рецезии на свою попытку прорваться в ученые-экономисты "Это постулаты столь фундаментальны, что их не могут опровергнуть никакие эмпирические данные".

Разбирая старые фотографии.

Sun, 22 Mar 2009 22:10:28 GMT

Вот так лет 40 назад выглядел фаб.

"Линия сборки" памяти советских игральных автоматов.

Можно ли сломать поленом топор?

Sun, 15 Mar 2009 16:45:53 GMT

Можно, если полено - буковое, топор - китайский, а силы невпроворот.

Совпадения в воздухе.

Thu, 19 Feb 2009 14:26:15 GMT

Нет, я не о спутниках, тем более там и воздуха-то нет.

Еду вчера с работы - по радио передают "суд ... приговорил компанию Эрфранс к штрафу за то, что они отказали в продаже билетов семье слепых, собиравшихся лететь с ребенком, требуя, чтобы с ребенком был зрячий сопровождающий". Сегода - в ЖЖ скандал на тему компании С7, отказавщей в посадке слепому.

Summer-trip 2008.

Thu, 05 Feb 2009 17:22:24 GMT

Ну уж к 7 грехам.
Гусары - ни слова о шприце для крема!

Writer's Block: Seven

Thu, 05 Feb 2009 17:19:43 GMT

Which of the seven deadly sins—sloth, greed, lust, gluttony, anger, envy, and pride—are you most likely to commit?

View 502 Answers

Наверняка кто-нибудь уже написал, но не могу сдержаться

"Ну я даже не знаю, все такое вкусненькое."

Стиляги.

Sun, 01 Feb 2009 21:26:19 GMT

Ну и я добавлю свои 2 копейки. Офигительный фильм. Я, правда, не большой киноман и фильмов не смотрел уже пару месяцев может поэтому. Но все равно. Под завязку набитый штампами и именно поэтому, наверное а) офигительный (правильно набит) б) непереносимый в другую культуру. Хотя общечеловеческое и т.д. там есть, но без должной реакции на штампы оно не впечатлит. Интересно - переносимо ли оно в культуру постосоветской молодежи.

Ну и все разгоревшиеся местами споры о том - резали ли комсомольцы коки "are entirely beside the point".

Summer Trip-2008

Sun, 25 Jan 2009 15:16:35 GMT

Еще несколько фотографий из летней поездки.

Altotting - это немецкий Лурд. Там было явление пресвятой богородицы и с тех пор туда ходят паломники, по-видимому и попросить Богоматерь о чем-нибудь, и выразить благодарность за исполнение желаний либо чудесное спасение от бед. Последние оставляют в часовне, на месте являния Богородицы, картинки с описанием беды и надписью "Мария помогла".

Картинки интересно рассматривать. Беды бывают самые разные. В последнее время часто встречаются автомобильные аварии

В войну - ну понятно. Не совсем понятно, почему танк первой мировой, хотя дата на картинке - второй. Видимо родители благодарили за спасение сына и нарисовали как танк, как его помнил отец.

В 18-м веке чудеса были попроще - свинья опоросилась благополучно или суд оправдал.

По-видимому если чудесным образом была спасена конечность, то вместо картинки можно подарить церкви ее восковое изображение

Рядом с основной часовенкой - большая церковь в которой много восковых скульптур и богато украшенных свечей.

В общем - интересно, хотя, на мой взгляд, попахивает язычеством каким-то.

Продолжение дискуссии о компактности научных знаний.

Mon, 12 Jan 2009 10:15:02 GMT

Начало - здесь
ivanov_petrov http://ivanov-petrov.livejournal.com/1089847.html?thread=52804663#t52804663
и где-то в дебрях цомментариев к одному изс более ранних постов ivanov_petrov .

Вот Вы говорите о де-компактизации знаний которая необходима для того, чтобы донести их до рядового человека( и тем более - до сержанта). Такая декомпактизация во-первых невозможно, посколько она она означает, что нужно около этого человека как минимум все время стоять и всякий раз, когда он наблюдает движение тела, в котором не пренебрежимо малую роль играет тяготение, указывать ему на эту роль. Как максимум, ему нужно выдать траектории движения всех частиц вселенной (заодно декомпактизируется и вся остальная физика, но тут уж ничего не поделаешь). Во вторых - такая декомпактизация не нужна, потому, что во-вторых а) - большинство людей усваивают большую часть закона всемирного тяготения в возрасте трех лет в форме "все что бросишь - падает, все что уронишь - падает". Это уже приводит к потрясающей компактизаци знаний, не нужно больше гадать - упадет или не упадет ваза, если ее спихнуть со стола, можно перестать проверять упадет ли брошенный камешек и т.д.. Эта компактизация покрывает все, с чем прийдется релано сталкиваться 99% людей и 99% всего - для остальных. Второе б) - многие рядовые люды (и даже сержанты) осваивают закон всемирного тяготяния и простенький математический аппарат, необходимый для его применения к реальным протяженным телям в средней школе.

О понимании и его отношении к компактизации. Тут я могу говорить только о том, как оно устроено у меня в голове. Понимание (в отличие от другого способа глубинного познания - привыкания) устроено так - что-то щелк - и встраивается в существующую уже в голове картину мира. При этом количество правил, которыми это что-то нужно описывать - обычно уменьшается, то есть происходит та самая компактизация сопровождающаяся чуством глубокого удовлетворения. Это, видимо, более распространено для естественно научного сознания, но думаю, свойственно даже и <s>сержантам</s> гуманитариям.

Ладно, о платонизме как-нибудь в другой раз.